De la 10.156 lei la 112.776 lei intr-o singura luna — ROAS 11x pe Google Ads
bauturalipozal.ro ↗Case Study · Google Ads
Am generat peste 112.000 lei din Google Ads intr-o singura luna, la un ROAS de peste 11x
Cum a livrat o structura Google Ads gandita pe roluri clare peste 112.000 lei venit dintr-un buget de ~10.156 lei, la un ROAS de peste 11x – intr-o nisa cu restrictii stricte de advertising.
Contextul
In nisa suplimentelor pentru controlul greutatii, publicitatea pe Google vine cu o presiune dubla: politici de advertising stricte (categorie sensibila, restrictii pe claim-uri) si o competitie agresiva pe un public sceptic, obisnuit cu promisiuni exagerate.
Obiectivul pentru luna ianuarie a fost clar: scalarea profitabila a vanzarilor prin Google Ads (Performance Max, Search Brand si Shopping), mentinand bugetul sub control si respectand integral politicile Google – fara claim-uri riscante si fara sa compromitem livrarea campaniilor.
Provocarea
Nisa reglementata
Restrictii Google pe claim-urile de slabire – copy-ul si landing-urile trebuie sa fie 100% conforme ca sa ruleze.
Public sceptic
Audienta este obisnuita cu promisiuni exagerate, deci mesajul trebuie sa fie credibil, nu agresiv.
Performance Max „black box”
Ca o singura campanie, PMax e greu de controlat si de citit – bugetul se duce unde decide algoritmul.
Presiune pe profitabilitate
Scalarea trebuia facuta fara sa creasca costul pe conversie si fara sa dilueze ROAS-ul.
Ce am implementat
In locul unei singure campanii care „le face pe toate”, am construit o structura de cont cu roluri distincte pentru fiecare tip de campanie.
Structura de campanii
- Performance Max segmentat pe roluri – „Equal Bid” ca motor principal de volum, „Bid More” pentru segmentele profitabile si reguli separate pentru clienti noi vs existenti
- Brand Protection in Search – captarea cererii existente si blocarea competitorilor care liciteaza pe numele brandului
- Shopping PMax pe remarketing – recuperarea vizitatorilor care interactionasera deja cu produsele
Bidding & Feed
- Bidding pe Target ROAS, cu feed de produse curat si asset-uri optimizate
- Algoritmul lasat sa optimizeze, dar in cadre pe care le controlam noi prin segmentarea pe roluri
Conformitate
- Copy si landing-uri fara claim-uri riscante, aliniate la politicile Google pentru categoria de suplimente
Rezultatul
Peste 112.000 lei venit dintr-un buget de ~10.156 lei
545 de conversii la un cost mediu de 18,63 lei.
Un randament de peste 11 ori bugetul investit, obtinut intr-o nisa cu restrictii de advertising – prin arhitectura contului, nu printr-un singur „truc”.
Cifrele lunii
| Campanie | Buget | Venit | ROAS | Conversii | Cost/conv. |
|---|---|---|---|---|---|
| PMax – Equal Bid | 6.957 lei | 65.672 lei | 9,44 | 339,87 | 20,47 lei |
| Brand (Search) | 1.794 lei | 30.930 lei | 17,24 | 144,40 | 12,42 lei |
| PMax – Bid More | 1.135 lei | 13.585 lei | 11,97 | 47,18 | 24,06 lei |
| Shopping PMax – Remarketing | 150 lei | 1.777 lei | 11,84 | 10,79 | 13,91 lei |
| PMax – BM | 120 lei | 812 lei | 6,76 | 3,00 | 40,02 lei |
| TOTAL | 10.156 lei | 112.776 lei | 11,10 | 545,24 | 18,63 lei |
Brand Protection a fost cel mai eficient canal (ROAS 17,24), iar PMax Equal Bid – motorul de volum, cu 65.672 lei venit.
De ce o structura pe roluri, nu un singur PMax
| Criteriu | Un singur PMax | Structura pe roluri ✓ Abordarea noastra |
|---|---|---|
| Control buget | Buget global, fara prioritati | Roluri separate – Equal Bid / Bid More |
| Protectie brand | Competitorii liciteaza pe brand | Search dedicat pe brand, ROAS 17,24 |
| Clienti noi vs existenti | Amestecati, fara vizibilitate | Tratati separat in structura de campanii |
| Recuperare trafic cald | Necontrolata | Shopping remarketing dedicat, ROAS 11,84 |
| Citire & optimizare | „Black box” greu de citit | Fiecare rol se masoara separat |
| Rezultat | ROAS mediu diluat | ROAS total 11,10 · 112.776 lei venit |
Impact direct in business
Un cont care scaleaza profitabil,
chiar si intr-o nisa cu restrictii de advertising.
- ROAS de peste 11x dintr-un buget controlat
- Brand protejat la cel mai mic cost pe conversie
- Structura scalabila si citibila, nu „black box”
- Conformitate completa cu politicile Google
- Remarketing care recupereaza fiecare leu de interes
- Baza solida pentru scalare in lunile urmatoare
„Un cont bun nu inseamna mai multe campanii, ci o structura cu roluri clare.”
Full Out Media a scalat Bautura Lipozal cu o arhitectura de cont gandita pe roluri.
Concluzie
Acest proiect demonstreaza ca, pana si intr-o nisa sensibila, cu restrictii de advertising si competitie mare, o structura Google Ads gandita pe roluri clare poate livra venituri de peste 11x bugetul investit. Diferenta n-a facut-o un singur „truc”, ci arhitectura contului: PMax segmentat, brand protejat si remarketing care recupereaza fiecare leu de interes.
Vrei rezultate similare?
Discuta cu echipa Full Out Media despre cum construim o structura Google Ads care scaleaza profitabil, chiar si in nise reglementate.
Solicita Consultatie Gratuita →